地震目录的完整性评估是研究地震活动规律的前提,一般采用最小完整性震级(MC)评估目录完整性,将低于MC的目录丢弃,检测概率可以更细致地描述地震目录的完整性,在地震活动模型构建中可以提高数据的兼容性,从而在时间、空间和震级这三个维度上更充分地利用地震观测资料。通过震级序号图方法和MAXC方法,研究了地震目录完整性随时间的变化,完整性震级(MC)在2010年之后趋于稳定,与监测能力提升和地震台网加密相关。为了探讨检测概率的估计问题,采用PMC (Probability-based Magnitude of Completeness)和EMR (Entire Magnitude Range)两种方法对鄂尔多斯地块北缘地区2010年至2023年的地震观测资料进行了分析,评估地震的检测概率和地震目录的完整性。采用PMC方法获得76台站在距离-震级参数空间的检测概率分布,并根据台站对近场中小地震的检测能力设计了评分指标进行对比,不同台站的检测能力存在较大差异。通过台站检测概率推导出地震台网对不同震级段地震的检测概率和基于概率的完整性震级。在EMR方法中,我们采用分段模型来拟合观测数据,确定了研究区域内每个网格点的检测概率和完整性震级。我们对PMC方法对样本的依赖性和低震级段失效现象进行了讨论,PMC方法对台站检测概率的低震级段可能存在高估,对监测能较弱区域的MC可能低估,两种方法的结果比较支持了这些推测。评估结果显示研究区域东侧的监测能力较好,西北侧监测能力较弱,台网监测能力在空间上分布不均匀,与台站分布有关。数据选取和台站选取的截断效应对研究区域边缘的评估结果有一定影响。总体而言,两种方法均能为地震目录提供细致的描述,但需谨慎选择计算参数或利用不同方法的优势修正潜在的偏差。