标准物质是衡量测试结果准确性的基准,国内外持续研制各类型标准物质以支撑样品测试质量控制、量值溯源和法律仲裁等工作。当前,中国金矿石有证标准物质在种类、定值元素覆盖及低品位段代表性等方面与实际需求存在显著差距,借鉴国际金矿石标准物质研制经验(如类型丰富、定值元素多、低品位段占比高),有助于服务新一轮战略找矿突破。本文基于国内外资源共享平台大数据,系统梳理了全球金矿石标准物质研制现状和关键技术瓶颈。截至2025年6月,国外金矿石有证标准物质超160种,具有类型丰富、定值元素多、低品位段占比高(0.104×10^-6~1×10^-6区间占比40%)等特点,候选物涵盖绿岩、花岗岩、火山岩、变质岩、石英砾岩等多种岩矿石种类,定值元素涵盖Au、Ag、Cu、Mo、Sb、Al等共伴生元素;中国金矿石有证标准物质有74种,候选物金矿类型主要是石英脉型、蚀变岩型、卡林型3种,定值元素主要是Au或Au、Ag两个元素,多元素同步定值仅5种,低品位段占比小(0.2×10^-6~1×10^-6区间占比12%)。通过对比,揭示了中国存在类型单一、定值元素局限、低品位覆盖不足等问题。深入分析金矿石加工各环节技术难题,本文指出“粒金效应”是制约标准物质种类丰富度的关键瓶颈,并论证了激光粒度分析法不适用于金矿石加工粒度检查。针对上述差距与挑战,本文建议:加强金矿石加工方法学(特别是针对粒金效应)与专用设备(如大型盘磨机、特种雷蒙磨)研发;系统研制中国典型成矿带系列金矿石标准物质;推行金与共伴生元素同步定值;重点布局边界品位至工业品位区间(尤其是低含量段)标准物质。着力解决因标准物质与实际样品基体差异导致的质控“失控”问题,为全球金矿勘查、选冶、贸易等全产业链提供坚实支撑。