研究区安泽位于沁水盆地西南部,境内发育沁河、司河和兰河,主力煤层为下二叠统山西组3~#煤层。利用88口探井和50口开发井的测井、试井资料以及覆盖地面面积约1115 km~2的二维地震资料,对研究区进行了精细构造解释。依次建立层面模型、断层模型,完成对安泽区块3~#煤构造模型以及各属性模型的构建,预测了储层物性参数在平面上的分布特征。在煤层气富集主控因素研究的基础上,依据地质条件和有利区划分标准建立综合评价体系,完成有利区优选。利用井资料和地震数据建立速度模型,基于合成记录的结果对煤层顶面3~#Top和底面3~#Bot进行标定,解释共计50余条断层,多为高角度正断层。依据构造解释成果对研究区3~#煤层建立构造模型,预测了3~#煤层的埋深及煤厚的分布特征。安泽区块的北东和南东角为深埋藏区域,最大埋深为1690 m,由东向西埋深变浅,埋深范围为503.58~1690.89 m。煤层总厚度范围为0.8~8.4 m,平均5.96 m,东部煤层厚度高于西部。将构造模型网格化后作为属性建模的骨架,运用随机模拟方法预测了安泽区块3~#煤层孔隙度和渗透率的平面展布特征。煤层孔隙度值介于0.01~4.94%之间;渗透率为0.002~0.48 md,平均为0.03 md,结果表明渗透率受煤层构造裂隙带控制较为明显。应用属性分析技术,提取RMS和Frequency等四种地震属性,刻画煤层孔隙度的平面展布特征。以地震多属性与测井方法相结合,识别了3种煤体结构类型并预测了安泽区块不同煤体结构在平面上的分布。从烃源条件、储层条件、保存条件及资源条件等四个方面对安泽区块煤层气富集的主控地质因素进行分析。埋深越大,煤储层压力越大,对应的含气量越高;煤层中灰分产率越高,煤层吸附性越差,对应含气量值越低;在构造运动强烈的含煤区,特别是在断层附近,煤层气大量散失,含气量降低;煤层上覆泥岩厚度影响煤层气的保存,当厚度大于8 m时,含气量值一般高于12 m~3/t。采用层次分析、相关性拟合和灰色关联等方法,结合大量生产实践数据,综合煤层厚度、埋深、渗透率、孔隙度、上覆泥岩厚度、储层压力和临界解吸压力等因素预测了煤层气的有利勘探区。依据综合评价参数W值的大小将研究区可勘探开发的程度划分为四个等级,其中勘探开发最有利区I(W≥0.75)主要分布于安泽地区的东部、中部Q14-4井附近区域。