西南某铜矿地下水环境风险评估及分区防控研究

查看详情 浏览次数:1
作者刘晏辉
来源成都理工大学
出版年2020
摘要
地下水环境问题存在隐蔽性、滞后性、长期性,起初未引起人们重视。《环境影响评价技术导则-地下水环境》的发布与修订,引起了人们对地下水环境问题的广泛重视。为防止地下水污染防控工作过犹不及,造成环保资金浪费的现象,基于“源控制、途径阻断、汇治理”的理念,采取地下水环境风险评估与分区防控的主动防控手段,可以取得事半功倍的效果。论文以西南地区某铜矿为研究对象,基于铜矿水文地质条件,分析铜矿地下水环境风险主控因子,筛选评估指标,构建指标体系。运用迭置指数法建立评估模型,结合过程模拟法弥补迭置指数法忽略污染物的迁移过程的缺陷。通过FEFLOW模拟矿山开采流场变化以及污染物运移过程,量化地下水环境风险。遵循“源-径-汇”全过程控制理念,提出分区防控措施,在一定程度上为矿山地下水环境保护工作提供借鉴。论文主要研究内容及结论如下:(1)研究区水文地质概况。研究区矿体埋藏较深,第四系覆盖层厚大,大气降水、地表水为矿床间接充水水源,基岩风化裂隙水为直接充水水源。第四系地层渗透系数0.024~2.47m/d,天生坝组钠长岩地层0.008~0.31m/d。地下水动力学(大井法)所选用的水文地质参数具有一定的代表性,矿区矿坑涌水量12467.50m~3/d,首采段矿坑涌水量为1016.71m~3/d,基本上反映了矿床实际的水文地质条件。(2)铜矿地下水环境风险评估指标体系构建。分析铜矿地下水环境风险主控因子基础,筛选风险评估指标,运用层次分析法构建层次模型,并确定准则层与指标层的权重,结果得出四个准则层对铜矿地下水环境风险的贡献程度为:地下水渗流场变化>地下水浓度场变化>含水层结构破坏>污染源渗漏。(3)铜矿地下水渗流场变化指标参数获取。铜矿基建期内,矿井水集中向采空区排泄,以矿区天生坝组下段首采段为中心形成降落漏斗。采空区四周水力梯度变大,地下水径流速度加快,地下水水位疏排至矿体首采段底板标高。服务年限结束后,降落漏斗影响半径约640m,矿井涌水量约4200m3/d。(4)铜矿地下水浓度场变化指标参数获取。选取Pb、As作为铜矿地下水污染风险预测因子,假设选矿厂与废石堆场在非正常状况风险事故情景下,进行污染物模拟预测。预测结果显示,选矿厂选矿废水渗漏进入第四系孔隙潜水含水层后,Pb在含水层超标范围随时间不断增大最终趋于减小,下游方向距离污染源越远,污染物浓度越低。废石堆场淋滤液渗漏后,As在含水层中超标范围远远小于Pb,超标范围存在时间短。选矿厂与废石堆场下游敏感点1#预测时间段内,Pb与As浓度值均优于《地下水质量标准》(GB/T 14848-2017)Ⅲ类水质要求,发生污染风险事故后对敏感点1#造成较大环境风险的几率极小。(5)铜矿地下水环境风险评估及分区防控。根据地下水环境风险指标体系各指标进行打分并加权计算,铜矿地下水环境风险指数综合得分S=5.2726,综合风险等级为中级。针对铜矿开采可能导致的基岩含水层结构破坏,提出以矿井地质构造活化、顶板破裂高度和水害监测与预警为主的防控措施;采用注浆措施加固含水层并同时改造含水层富水性,防控矿井涌突水。针对污染源渗漏提出重点防渗、水量监控、跟踪监测等措施;第四系含水层中风险区采用阻隔技术、电动修复技术、植物修复技术等措施控制污染羽,低风险区采用自然衰减监测(MNA)、隐患排查与防渗改造。

@ 2023 版权所有 中国地质图书馆 (中国地质调查局地学文献中心)

京ICP备 05064591号 京公网安备11010802017129号

建议浏览器: 火狐、谷歌、微软 Edge、不支持 IE