覆盖区隐伏矿地球化学弱信息提取技术研究摘要
随着覆盖区隐伏矿地球化学勘查技术的发展,地球化学弱信息提取技术作为应用于覆盖区寻找隐伏矿的重要方法之一,成为各国化探界的研究热点。但是,我国土壤活动态元素提取技术受传统方法的束缚,研究思路和方法仍停留在相态分析的层面上,应用主要以循序提取为主。本文借鉴澳大利亚MMI提取技术,选择半干旱、半湿润不同景观区的不同矿种,以空白可控的混合试剂A或B对已知矿体上方剖面土壤样品进行土壤活动态元素提取方法的有效性试验验研究,通过各种实验手段,探索适用于不同景观区的适合的提取试剂及其浓度,意在为地球化学弱信息提取技术积累一定的实验数据和基础。本文采用高分辨率电感耦合等离子体质谱仪(HR-ICP-MASS),通过对比土壤全量、循序提取方法,研究了草原覆盖区拜仁达坝银多金属矿以及森林沼泽区龙江斑岩铜矿、冲积平原区王家庄斑岩铜矿地表土壤中的地球化学弱信息特征。研究结果表明,以研究土壤全量元素特征的常规地球化学方法以及循序提取应用未能获得理想效果,不能指示矿体所在位置。而本文试验研究的A-试剂及B-试剂可成功应用于半干旱景观区及半湿润景观区,可以提取到地表土壤中反应矿体位置的来自深部隐伏矿的地球化学弱信息。不同景观区要采用不同的提取试剂浓度,半干旱草原覆盖区的适宜浓度为0.5%;冲积平原区适宜浓度为0.2%、森林沼泽景观区适宜浓度则为0.1%。在进行土壤活动态元素提取过程中,温度、温度及溶液p H值等条件会严重影响提取结果,本文在寻找到合适的提取试剂浓度前提下,对三个研究区土壤样品分别进行了静态浸提24小时与动态流动提取方法的对比,动态流动提取方法既可以减少反应时间,又可以减少提取条件的改变对提取结果的影响,同时可以减少基体干扰,而且过程可控,有利于走向工程化。三个研究区试验结果均表明以同种浓度混合试剂进行土壤活动态元素提取时,动态流动提取方法提取到的深部成矿信息与矿体空间位置吻合,异常衬度更高,土壤风化造成的假异常干扰最低。因此,在不同景观区应用土壤活动态元素提取方法时,首先要通过试验确定其最佳提取试剂浓度,采用动态提取方法较传统静态浸提方法更为有利。本文同时对比了土壤活动态元素提取与地气测量结果,发现覆盖区隐伏矿上方土壤中的确同时存在地气和活动态两种状态的异常。虽然两种异常强度和形态存在差异,但两者可互为印证,同时应用可弥补彼此的不足。
|
@ 2023 版权所有 中国地质图书馆 (中国地质调查局地学文献中心)
京ICP备 05064591号 京公网安备11010802017129号
建议浏览器: 火狐、谷歌、微软 Edge、不支持 IE