本文介绍了激发极化的原理和物理机制,以及当前存在的主要数学物理模型。之后,利用当前常用的两种测量装置——对称四极装置和偶极偶极装置,对四件矿物模型(黄铜矿,铅锌矿,石墨和铜盒子)分别开展了频率域和时间域的谱响应测量。在此基础上,选用最常用的Cole-Cole模型作为极化过程描述的表达式,分别对频率域和时间域的谱响应数据进行了Cole-Cole模型参数的反演。然后,对反演的结果进行了比较,通过互相比较,得到了如下结论: 1 在频率域中,极化率与复电阻率相位谱幅值成正比,时间常数与曲线极值出现的频点值存在反比关系,频率相关系数值越大,激电谱衰减越快;其中,偶极偶极装置所测零频电阻率较符合实际,对称四极所测值偏小。 2 在时间域中,极化参数具有很好的对应关系,极化率m最大的是铜盒子模型,最小的是铅锌矿;频率相关系数c最大的是石墨,最小的是黄铜矿;时间常数最大的是石墨,最小的是铜盒子;偶极偶极装置所测极化率整体偏小,并且对不同模型的的极化效应区分能力较强。 3 各矿物时间域和频率域极化率数值并不相同,但是相对大小关系是一致的,时间域极化率反演值明显偏大,尤其是铜盒子极化率出现异常的大;频率域时间常数与时间域相差很大,相对大小关系两者基本一致;相关系数的数值相差较小,各矿物模型的相对大小关系完全一致。4 频率域和时间域的激发极化机制是一样的,都能够有效区别极化目标体的存在,不同的是,频率域测量是固定频点,而时间域测量包含很多频率的极化响应;频率域和时间域探测异常体不一定具有相同的效应,也不能在给定异常区域会产生确切的相关性。当目标是区分不同岩性时仅仅依靠某个时间域或者频率域参数会导致错误的结果。