长期以来,因为在矿产资源开发利用过程中对环境的保护重视程度不够,我国的矿山环境地质问题日益突出。为了实现矿产资源开发与地质环境保护协调发展,最大限度地避免和减轻矿区地质环境破坏和污染,必须要加强矿山地质环境保护和恢复治理工作。矿山地质环境保护和治理工作是以矿山地质环境评价为基础的。科学合理的矿山地质环境评价工作是有效监测和保护地质环境的关键所在。本论文以河南嵩县牛头沟金矿为例,在资料收集及现场调查基础上,查明了该矿区存在的主要环境地质问题,并对其现状和发展趋势进行了定性分析;在定性分析结果基础上,本文尝试用指标加权分值综合指数评价法,对该矿区地质环境质量进行评价研究。通过研究论文得出以下结论:(1)现状调查及定性分析结果显示该区地质环境受采矿影响较小,矿山地质环境质量总体较好。(2)如该矿山继续开采,预测可能引发的环境地质问题主要有:矿山地质灾害(地面塌陷、地裂缝、泥石流)、土地资源占用与破坏、地下水资源破坏、水土环境污染等。(3)本文将地质环境系统分为地质环境背景条件、环境地质问题、人类工程活动强度三个子系统,即Ⅰ级评价指标,其中地质环境背景条件选取了地形地貌(L1)、植被覆盖率(L2)、年均降水量(L3)、水文地质条件(L4)、工程地质条件(L5)等5个单项评价指标;环境地质问题选取了地质灾害发育及危害程度(L6)、土地资源占用与破坏面积比例(L7)、固体废弃物积存量/面积(L8)、废水年排放量/面积(L9)、水土环境污染程度(L10)等5个单项评价指标,再加上人类工程活动强度(L11),共计11项Ⅱ级评价指标,建立了评价指标体系;Ⅰ级评价指标权重按专家经验给出,Ⅱ级评价指标权重采用层次分析法确定;采用指标加权综合指数评价法,通过计算得出了每个评价单元地质环境质量指数,最终按加权分值对应的等级将其划分为“好”(I级)、“较好”(Ⅱ级)、“较差”(Ⅲ级)和“差”(IV级)4个等级。(4)矿山地质环境质量现状评价结果显示,该矿区地质环境质量总体较好;预测评价结果显示7、9、10评价单元地质环境质量相对较差,约占总评价面积的28%,刚好对应Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ采区和亩地沟-牛头沟矿渣堆放及泥石流隐患区,评价结果与地质环境调查结果基本一致,说明评价指标的选取和权值的确定较为合理和可靠,同时也说明指标加权分值综合指数评价法在小型矿山地质环境质量评价中是可行的,评价是科学、合理的。(5)根据矿山地质环境评价结果,将评价区划分为:矿山地质环境重点防治区3个(分别为Ⅰ1、Ⅰ2、Ⅰ3亚区),分别对应Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ号矿体开采区;矿山地质环境次重点防治区1个(Ⅱ),即亩地沟-牛头沟泥石流影响区;未发现矿体区域为矿山地质环境一般防治(Ⅲ)。