本文主要以低场核磁共振技术作为技术手段,以煤中气水作为媒介,着重讨论了如何从核磁T2谱数据获取物性参数的方法及其影响因素,并对煤储层中气水赋存及运移规律进行了分析。核磁T2谱信号幅度与样品含水量呈线性关系,其通过建立合适的标线可以转化为孔隙度。煤样核磁孔隙度与称重孔隙度对比显示,前者普遍偏低。进一步分析,认为核磁孔隙度偏低主要是由于仪器回波时间较大,导致部分快弛豫信号丢失。通过测试样品自然失水过程中损失水量与T2谱幅度变化之间的关系,对计算核磁孔隙度进行了校正,校正核磁孔隙度与称重孔隙度具有很好的对应关系。煤样压汞曲线与核磁T2谱的对比表明,二者对孔隙结构的测试结果相似。从煤作为储层及从煤层气开发的角度,将煤中的水分为吸附水、毛管束缚水和自由水。三种不同状态水在核磁T2谱上明显分布于不同的区间。煤样自然失水过程中损失水量变化可以分为初期的快速散失段和后期的缓慢散失段;初期损失水量与时间平方根之比和孔隙度的比值能在一定程度上反应样品的渗透性能。结合实验数据,认为改进的SDR模型对于>0.01mD的样品应用效果较为理想,而<0.01mD的样品渗透率与样品核磁参数之间的相关性较差。本文利用研制的无磁样品罐探索了纯甲烷以及不同状态煤中甲烷的核磁特征。纯甲烷T2谱中信号幅度与弛豫时间均随着压力增大呈线性增加。由于与煤孔隙表面的相互作用,煤中甲烷弛豫速率加快。煤中甲烷T2谱中0.1~1ms的谱峰代表了吸附甲烷信号。将不同压力下煤样吸附平衡后0.1~1ms谱峰信号通过建立的刻度关系转化为吸附甲烷量,确定了核磁等温吸附线。与容量法相比,核磁等温吸附线的兰氏体积偏小,相对误差32%。论文最后对不同粒径饱和岩屑T2谱进行了对比,认为将该技术用于现场岩屑录井以分析煤储层孔隙信息是可行的。不同粒径岩屑T2谱差别主要出现在>100ms的区间,这是由于测试前样品表面水去除不完全导致的。在0.1~10ms、10~100ms两个区间不同粒径岩屑的信号幅度相对误差多数小于10%。同时,富含顺磁矿物岩屑颗粒的T2谱差异则向快弛豫方向移动。因此,通过岩屑核磁T2谱分析储层物性参数时应该考虑煤岩的矿物含量和种类。