随着我国经济快速发展,对能源的需求量逐年增多,常规油气资源已经无法满足经济发展的需求,我国越来越重视致密砂岩气等非常规天然气资源的开采和利用。致密砂岩气资源勘探与开发需要有可靠、有效的资源评价方法。由于致密砂岩气资源的特殊性:气藏近源分布,不受构造圈闭控制;储层致密,气体流动能力弱;气藏面积大、气水倒置、常存压力异常,使得致密气分布复杂。致密砂岩气资源评价方法与常规资源的评价方法及参数体系有明显不同。目前我国对致密砂岩气的资源评价主要是参照常规资源评价方法并在局部作一些修订,整体在方法适用性、参数设定差异性等方面都还没有形成成熟的认识。当前致密砂岩气资源评价方法有特尔菲法、相似盆地地质条件类比法、盆地剩余资源量分析法、天然气聚散平衡计算法、地层流体异常压力恢复法、成藏条件分析预测法、盆地数值模拟法、甜点规模序列法、体积法和生产开发过程中的动态分析法、资源三角法等11种方法。本文结合国家重大油气专项课题,以北美地区成熟致密砂岩气勘探区研究为基础,针对盆地级致密砂岩气资源评价方法,讨论其方法的适用性,重建参数体系,对比评价结果,最后给出方法应用方面的建议。论文选择体积法、类比法、资源三角法三种资源评价方法,用于盆地级致密砂岩气资源评价。体积法的优点是参数直接与油气存在状态相关,资源空间分布特征明确,适用于中-高勘探程度地区;缺点是参数对勘探程度依赖较高,对未知油气缺少预测性,结果偏保守。类比法的优点是原理可靠,评价过程简单快速、适用于低-中勘探程度地区;缺点是类比参数体系严重依赖资源成藏主控要素,不可简单照搬,类比参数的选取和标准的建立主观性强,受研究人员专业水平的影响。资源三角法是大区级致密砂岩气可用的唯一方法,适用于大区级低勘探程度区域;缺点是计算结果较粗略,依赖于对成熟区域资源发现的认识程度。论文最后讨论了北美地区和国内致密砂岩气成藏差异性,提出了资源评价流程建议和参数选取方案。