在过去的几十年中,学者们已经开发了多种滑坡易发性和危险性测绘(LSHM)技术。同时,不同的学者按照不同的方法针对同一地区生成了多种地图,这些方法可分为定性、半定量和定量方法。由于所有这些技术都有其优缺点,因此没有一种技术成为有效分析滑坡灾害的标准,其中涉及的一个问题是在采用LSHM通用术语时存在不一致性,这不可避免地导致了许多误解。许多作者将易发性作为滑坡区划中危险的同义词,然而,滑坡易发性图(LSM)或空间预测只是滑坡灾害图(LHM)的三个组成部分之一,另外两个部分是时间和震级预测。许多作者对将危险和易感性术语作为同义词使用表示了担忧,但没有人对这些文章进行综述和分类。为此,我们对1972至2021年间的367篇文章进行了综述,对其中236篇文章进行了详细分析,并建立了文献数据库。通过对数据库的分析和图形可视化,我们找到了LSHM最常用的技术,在易发性分析中识别了明显的地理偏差。此外,我们还发现,大约15%的文章错误地将易感性和危险性术语视为彼此的同义词,这些发现为未来的研究和应用提供了指导,尤其是LSHM。同时,本文还旨在解决将易发性图转换为真实危险和风险图方面的一些问题。