从事碳管理研究的土壤和地球科学家发现,在过去十年中,他们一直纠结在气候缓解、碳市场经济和商业投资以及政治抱负这些方面。造成此类情况的原因主要是对土壤科学的不了解。结果是,在缺乏深入思考事物自身所处环境的情况下就做出了科学的反应,这给我们带来了一些意想不到的挑战。本文我们建议土壤碳科学家要深入思考这些问题并给出相应的解释。第一级挑战是从缺乏社会和政策背景下提出的技术性碳封存潜力的概念过渡到通过自然科学和社会科学的高度跨学科团队以及科学家的努力而实现的社会封存估算。为了实现这一目标,需要重新考虑国家科学基金项目,在这些项目中,与气候相关的社会科学经费不足。此外,土壤碳科学本身也需要转移重点。目前,关于土壤碳封存的论文多于土壤对气候变化的响应以及如何使土壤适应气候变化的论文: 在未来几十年中,两个研究领域可能比封存碳更具社会意义。突出问题是,考虑到集体社会气候问题的紧迫性,我们不能在十年后继续使用20年前的说法,即土壤碳有可能减缓气候变化,抵消温室气体排放。我们必须考虑这种可能性,即其他选择和资源支出更可行,我们必须重新制定科学目标,将其扩展到人类面临的许多其他紧迫需求上。