基于证据的森林碳管理需要确定土壤有机存量的基线模式和驱动因素,以及它们对土地使用变化和管理的反应,在某种程度上与所有者和资源专业人员有关。作为全球最大的陆地碳库,土壤有机数据规模增长有助于对相应管理规模上的土壤有机碳存量和变化进行综合性技术评价。本文通过对公开数据和两个大型数据库的综合分析,确定了基线模式和驱动因素,量化土地利用变森林管理的影响, 为不同管制度及其对土壤有机碳提供生态脉络。这是我们为南大西洋各州进行的一系列生态区域土壤有机碳评价中的第四次 ,对美国国家级森林碳汇和林产品工业尤为重要。在生态区域一级,基础土壤有机碳存量随气候、地形和土壤物理因素而变化,如温度和降水、坡度和坡向以及土壤质地。土地利用变化和森林管理对土壤有机碳存量的影响不大。在以前耕地上重新造林增加了土壤有机碳储量,而毁林种植则产生相反的效果;对于稳定林地增加相关,而森林自然火灾与土壤有机碳减少。 重新造林对上层矿质土壤 (+30%) 的影响较大, 而且是正向的, 但对下层矿质土壤的影响不大。火灾负面是因为有机层碳的损失显著( 显著( -46% );火灾和采伐对上层矿物土壤没有影响,但都会增加下层矿物土壤的有机碳含量(分别为 +8.2% 和+46% ,后者的不确定性较高)。与老成土相比,始成土通常受到火灾或采伐的负面影响更大,内在因素(包括壤分类学)和管理影响之间的协方差表明,内陆沿海地区域在其制度土壤有机碳趋势方面存在差异。较冷、潮湿地形崎岖的内陆阔叶林中,基础有机碳量较大, 自然火灾甚至轻度采伐通常都会减少土壤有机碳含量;相比之下,集约化管理的沿海平原松林最初的土壤有机碳存量很少,但仅通过一次轮作就会迅速增长。地方 (自然地理 )和实践 (管理制度 )之间的这种协方差表明,当作为更广泛的(例如国家级 )森林碳或气候政策的一部分实施时,森林碳管理方法应与其生态或生产目标相协调 。